전체메뉴보기
홈페이지의 모든 메뉴를 살펴 보실 수 있는 사이트 맵 입니다.
논문심사규정

제9조 (투고논문 심사원칙)


 1. 편집위원회

  1) 편집위원호는 학회지의 체제와 발간 횟수, 분량 등을 정하고 논문 투고요령 및 심사 기준을 정한다.

  2) 편집위원장은 학회에 접수된 논문의 심사위원을 선정 의뢰하고 편집위원회는 결과에 따라 논문 게재 여부를 최종 의결한다.

 2. 심사위원

  1) 심사위원은 편집위원회에서 위촉한다. 심사위원의 자격을 구체화하기 위하여 연극이론과 치료, 연극교육과 치료, 공연과 치료, 문학과 연극치료, 의학 및 각종 임상치료 관련 전공 이사들을 적극 활용하여 심사위원을 구성한다.

  2) 심사대상 논문 1편당 해당분야 3인의 심사위원을 위촉하고, 각 심사위원의 명단은 공개하지 않는다.

  3) 심사 중에 논문 내의 연구윤리규정 위반 사항이 발견되면 심사자는 즉시 학술연구윤리위원회에 그 사실을 알리고 학술연구윤리위원회의 결정에 따른다.


제10조 (심사규정)


 1. 접수된 논문은 분야별로 나누어 해당분야 3인의 심사위원에게 심사를 의뢰한다.

 2. 논문 1편당 위촉된 3인의 심사위원에게 투고자의 이름과 소속은 공개하지 않는다.

 3. 심사위원은 위촉받은 논문을 심사하여 '게재 가능', '수정 후 게재', '수정 후 재심', '게재불가' 중 택일하여 날인하고 그 심사요지를 적어 JAMS (http://koreadramatherapy.jams.or.kr) 에 제출한다.

 4. 심사위원이 '수정 후 게재'로 판정한 때는 수정해야 할 사항을 명기하고, '게재불가'로 판정한 때는 그 이유를 상술하여야 한다.

 5. 심사위원 3인 전원의 '게재가능' 판정이 있으면 수정 없이 게재한다.

 6. 심사위원 3인 중 1인 이상이 '수정 후 게재' 또는 '게재불가' 판정이 있으면 수정 후 게재한다. 단, 심사위원 2인 이상의 '게재불가' 판정이 있으면 게재하지 않는다. '게재불가' 판정 시 논문기고자가 논문심사에 대해 이의를 제기할 경우, 기고논문을 심사했던 동일 심사위원 3인이 재심사를 실시한다.


※ 판정기준표

심사위원1

심사위원2

심사위원3

심사결과

판정기준

게재가

게재가

게재가

게재가

게재가

게재가

수정 후 게재

게재가

게재가

수정 후 재심

게재가

게재가

게재불가

게재가

수정 후 게재

수정 후 게재

수정 후 게재

게재가

수정 후 게재

수정 후 재심

게재가

수정 후 게재

게재불가

수정 후 게재

수정 후 게재

수정 후 게재

수정 후 게재

수정 후 게재

수정 후 재심

수정 후 게재

수정 후 게재

게재불가

게재가

수정 후 재심

게재불가

수정 후 재심

수정 후 게재

수정 후 재심

게재불가

수정 후 재심

수정 후 재심

게재가

수정 후 재심

수정 후 재심

수정 후 게재

수정 후 재심

수정 후 재심

수정 후 재심

수정 후 재심

수정 후 재심

게재불가

게재불가

게재불가

게재가

게재불가

게재불가

게재불가

수정 후 게재

게재불가

게재불가

수정 후 재심

게재불가

게재불가

게재불가


 7. 평가항목과 점수

  1) 연구의 논리적 타당성 : 20점

  2) 연구방법의 적절성 : 20점

  3) 연구주제 및 내용의 독창성 : 30점

  4) 연구결과의 학문적 기여도 : 20점

  5) 학회지 논문작성체제 : 10점

 8. 심사내용은 필자 이외의 타인에게 누설하지 않는다.

 9. 상기 심사원칙은 편집위원회의 심의를 거쳐 수정할 수있다.


제 11조 (투고자 규정)


 1. 투고자는 심사 결과에 대하여 이의를 제기할 수도 있다. 투고자의 이의가 제기되면 편집위원회에서는 이를 검토한다. 그리고 타당하지 않을 때에는 편집위원회에서 답변하며, 투고자의 이의제기가 타당하다고 판단될 때에는 심사위원을 다시 선정, 위촉하여 재심사를 한다.

 2. 투고자는 심사 결과를 통보 받은 뒤에는 '수정내용반영표'를 작성하여야 한다. 여기에는 이행된 수정 사항을 기술해야 하고, 수정 지시에 대한 이의가 있을 때에는 그 내용을 밝혀야 한다.